Flight Simulator 2000 |
![]() |
Revenir au test de Flight Simulator 2000
Il y a actuellement 82 avis de lecteurs sur ce jeu.
Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !
12/20
Un simulateur très décevant. C'est lent, je ne trouve pas les graphismes si beaux que cela, c'est plat, pas de maisons alors que depuis 98 european air war a fait des décors avec plein de maisons (que dis-je, des villes avec des bâtiments!!!), lorsqu'on passe d'une vue à une autre il faut attendre plusieurs secondes. On s'ennuie! Et c'est cher!!! Ma config à l'époque où je jouais à fs2000: AMD K6-2 650 MHZ, 64Meg de Ram, Riva TNT1. Allez je vois pas pourquoi je me fatigue à être franc je vais être censuré de toute manière.
antjac / 17 ans / France / 02-04-2002 ![]()
18/20
Primo : Il faut faire la différence entre configuration minimum et conseillée, si sur vos 200 mghz, ça ram, C'EST NORMAL !! vous ne trouverez plus aucun jeu où ça ne ramera pas. Secondo : Cela fait longtemps que je joue à Flight Simulator 2000 et maintenant 2002, au décollage, je suis à 120 FPS sous 2000 et 70 sous 2002 (P3-900 ; GeForce 2 TI 64 DDR, 512 mo SDRAM)
Vil / 20 ans / France / 10-10-2001 ![]()
19/20
Et lorsque que l'on télécharge des avions en plus tels que des gros porteurs expérimentaux et autres avions hyper performants, le plaisir est décuplé...Une merveille sur laquelle on peut passer des heures d'affilée :-)
Leutnenant Marloque / 255 ans / Classifié / France / 31-08-2001 ![]()
17/20
Etant moi-même pilote de concorde et de mirage 2000 et accessoirement de fusée spaciale ainsi que de Formule 1, je puis attester que ce jeu est bon. Les graphismes sont excellents, il faut une config massive (mais comme c'est moi qui ait inventé la puce electronique je peux me procurer du bon matériel). J'ai un Pentium 5 2450 megahertz avec 1 giga de KLRAM ainsi qu'une Matrox Supra Galaxia 1024, donc quand je décole dans FS 2000, j'ai 110 images à la seconde.) Un conseil : achetez ce jeu, il en vaut la peine!
80n / 17 ans / Montigny le btx / France / 09-08-2001 ![]()
17/20
Très bon simulateur de vol. Cela s'est nettement amélioré depuis FS98. Désormais, les nuages ressemblent à des nuages, la tour Effeil ne se compte plus de 4 morceaux de fil de fer et les avions sont magnifiques. Les tableaux de bord sont très beaux (mais très peu réalistes), les sons sont bons et les appareils sont très bien réalisés (aussi bien les textures que les modèles de vol). Le seul défaut, qui est de taille, est la config requise : il faut au minimum 800mhz, 256mo de RAM et une GeForce2 GTS (c'est ma config et j'obtient 35 images/sec au decollage de Meigs en 1024*768 32bits). ACHETEZ-LE SI VOUS AVEZ LA CONFIG SUFFISANTE, IL EST SUPER !
kasi-modo / 21 ans / France / 06-07-2001 ![]()
17/20
Excellent simulateur !!! Mis à part le fait que j'ai un Duron 700, 384 Mo de Ram et une Geforce 2, et que je ne peux pas mettre toutes les options graphiques au maximum. Sinon, la qualité de vol est splendide et les avions égalament.
troisr / 16 ans / Carnoux en pvce / France / 21-06-2001 ![]()
19/20
C'est un jeu réellement génial, tout est super. Les graphismes sont biens, les aéroports sont très bien représentés, malgré les villes qui sont représentées par des carrés, tout le jeu est complet, les instruments de bord sont très bien dessinés.
tonhere / 29 ans / Boos / France / 08-06-2001 ![]()
19/20
LE must des simus jamais vu, un jeu si complet que flight simulateur 2000 pour moi qui est pilote je trouve que ça reproduit les mêmes sensations qu'en vol sauf évidemment les mouvements. Mais ils auraient du mettre le 747-400 et les décors sont un peu vagues mais sinon la façon de piloter est géniale pour les pro et les IFR sont bien reproduits, j'ai même trouvé le petit aéroport de Boos.
Pierre / 12 ans / Firminy / France / 30-05-2001 ![]()
18/20
Le jeu comporte de superbes graphismes mais il est un peu trop lent. Mais sinon c'est un superbe jeu pour apprendre les instruments. Bravo. Seulement il faudrait faire un jeu moins compliqué !
Le streum / 16 ans / Trou-sur-bled / France / 04-05-2001 ![]()
06/20
Flight Simulator est l'exemple type de ces jeux que l'on peut offrir à ses pires ennemis à Noël. Tout d'abord, sortir un jeu sans innovations réelles par rapport à FS 98, c'est un peu se foutre du monde, et les nouveaux zingues n'y changeront rien. Ensuite, bien qu'un bête P166 avec 32Mo de ram soit demandé au minimum, on se demande si les p'tits gars de Grosoft ne se paient pas un peu notre fiole (A moins qu'ils n'aient oubliés un zéro à P166...). La preuve, j'ai un P400, 128Mo de Ram et une Tnt2 32Mo ET CA RAME CONSIDERABLEMENT ! Raté donc pour Grosoft. La refonte du moteur 3D, ce n'était valable que pour les super-ordinateurs de la CIA. A l'approche du lancement de la X-Box, on comprend mieux pourquoi celle-ci sera surpuissante : pour que des programmeurs incompétents ne se cassent pas la tête.
10/20
J'avais déjà donné mon avis l'année dernière sur ce jeu et me plaignais qu'il fallait une config monstrueuse. A l'époque j'avais un PIII 500 avec 192Mo et TNT2. Aujourd'hui j'ai athlon 1000 avec 256Mo et Ge force 2 GTS. He ben tout à fond en 1024 je suis entre 16 et 20 au décollage. Il n'y a guère qu'en plein vol quand il n'y a pas trop de décors que je monte à 30/35 im/s. Merci Microsoft pour ce gigantesque foutage de gueule. Plus d'un an après sa sortie il n'y a pas encore de pc assez puissants pour le faire tourner correctement tous détails à fond. Un conseil achetez Fly !
garomain / France / 28-03-2001 ![]()
18/20
Ayant tous les FS, il est évident que celui-ci est le meilleur. J'ai une maîtrise parfaite de l'appareil (tous), mais il m'a fallu des mois pour y avoir goût réellement. Je ne le considère pas comme un jeu, mais comme une simulation très sérieuse, car les novices auront beaucoup de mal au début. Il faut tout connaître (GPS, VOR, ILS...) Et le manuel, un vrai pavé !
REDftr / 20 ans / x / Autre / 26-03-2001 ![]()
18/20
Ce jeu est bien ! Il faut quand même savoir manier un joystick ou avoir déjà joué avec un simulateur ! Jai tous les FS, et je peux dire que j'ai encore des problèmes à manier toute cette flotte ! Bref un bon jeu mais à ne pas mettre entre toute les mains !
Johnny Foser / 15 ans / québec / Canada / 22-03-2001 ![]()
19/20
Fs 2000 est très complet à mon goût, maintenant on peut décoller partout dans le monde, moi et mon père nous avons passé des heures à jouer à ce jeu mais coté du loadage, ce jeu prend du temps à loader et demande beaucoup de passiance. A part ça je n'ai rien à lui reprocher et mon père non plus lui qui est un pilote !
16/20
Etant moi-même pilote professionel et utilisateur de simulateur, j'ai d'abord été conquis par la qualité des décors et de la météo. Une fois en vol, j'ai vite compris qu'il fallait mettre les options graphiques au minimum pour avoir de la fluidité. Sinon, ça devient très vite énervant et incontrôlable (surtout avec le Force Feeback). Quel dommage lors d'une approche de toujours devoir chipoter avec ces paramètres et de sacrifier ces magnifiques décors. Etant quand même passionné, je n'ai pas résister à l'achat du nouvel Airport2000 vol.2 ! Après installation c'était toujours la même galère sur FS2000Pro. Mais quelle ne fut pas ma surprise en l'utilisant sur mon vieux FS98. Ca tourne parfaitement avec toutes les options au max. (conseil : utilisez la config 1024x1024 ça change tout). Voilà donc mon FS2000 est dans l'armoire jusqu'à ce qu'une machine me permette de l'exploiter au max. Si on rajoutait l'ATC je serai alors aux anges. Me voilà donc retourné 2 ans en arrière. Je dois dire aussi que je download pas mal d'avions et de décors (conseil : utilisez Flight Zip 2000 : c'est gratuit et vachement plus simple !). Ma conclusion : si vous n'avez pas une bécane de la mort gardez FS98 et faites des upgrades et surtout BON VOL !