SimCity 3000 PC - Avis des lecteurs - Page 4

Il y a actuellement 79 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• La puce / 13 ans / Paris / France / 02-03-2001

  14/20

  Très bon jeu ! Un peu lourd au bout d'un moment, musique dont on se lasse très vite, facile de perdre, dur de réussir mais de très bons graphismes et une idée générale très bien. Je le déconseille aux adèptes de l'action et du suspense !

• Lachdanan / 12 ans / Pointe-à-Pitre / Autre / 02-03-2001

  17/20

  Très bon jeu. Une difficulté : construire un port. Mais j'y suis tout de même arrivé. Ce jeu est à la fois sérieux, réaliste et amusant. Les musiques sont variées. Et cousin winnie, ça c'est quelque chose,lol. Les simflouzs sont indispensables ! Ecrasez la population par les taxes et faites-leur de beaux jardins...

• Amiral Nelson / 13 ans / Lausanne / Suisse / 02-03-2001

  16/20

  Sim City 3000 est assez réaliste (à mon avis, il l'est plus que PHARAON). Notamment, avec le côté demande des citoyens, ce n'est pas parce qu'on fait une école qu'immédiatement tous les riches de la région vont s'incruster ! Les défauts du jeu sont bien soulignés dans le texte : les bâtiments n'évoluent pas, contrairement à AoK ou Caesar III ou encore PHARAON, le jeu est très vite lassant.

• thides / 18 ans / St Germain en Laye / France / 02-03-2001

  07/20

  Ce jeu fait partie des nombreux jeux dont avant même leur parution, une promo d'enfer est faite. Successeur de l'incontournable Sim City 2000, SC 3000 aurait pu utiliser les nouvelles technologies (3D) pour être un jeu de bonne facture. Seulement, même si l'idée est bonne et certains détails intéressants (comme la possibilité d'utiliser les terrains de villes connus), on s'ennuie vite à construire des zones résidentielles qui deviennent vite des HLM et des zones industrielles, véritable dépotoire. Le choix entre les bâtiments est plus que médiocre à côté de Caesar III ou Pharaon d'autant que le côté gestion économique est minable. Le fait d'avoir conçu un jeu sur l'humour supprime toute forme de réalisme (appréciable chez Pharaon). En plus, le jeu ne comporte pas de missions à atteindre (d'objectifs à conquérir). Ainsi, quand on a fait sa petite ville de 100 000 habitants, on remarque que l'on a perdu plusieurs heures pour rien à rien faire. Bref, Bof !

• troupi / 14 ans / Yverdon / Suisse / 02-03-2001

  17/20

  Je suis assez d'accord avec les autres commentaires. Le bruitage devient lassant. Les graphismes bien mais quelques fois décevants. Ce jeu est... je dirai mieux que le deuxième mais il faudrait que les bâtiments évoluent avec le temps. Ma ville qui a rempi toute la carte (la plus grande) croule sous les dollars mais n'a pas du tout évolué bien que je sois en l'an 3457. Dommage...

• Alex / 02-03-2001

  17/20

  Sim city 2000 était intéressant mais les graphismes pas supers.Sim city 3000 arrive avec un système de gestion quasi identique mais il est vraiment trés beau. De plus, avec le petit architecte, on peu faire nos propres bâtiments. Le problème bien sur c'est qu'il faut une bonne config pour en profiter...

• Flo / 14 ans / Le Blanc / France / 02-03-2001

  15/20

  Le jeu n'est pas mal fait du tout. Mais on s'ennuit très rapidement, dommage que sa durée de vie soit si limitée car les graphiques sont biens et amusants. Ils ont pensé à tout : les impôts, les taxes et même les contrats avec les villes des alentours.

• thides / 18 ans / St Germain en Laye / France / 02-03-2001

  06/20

  Ce jeu est navrant. Je l'ai acheté pour le côté attractif et sympa. Au début, on s'amuse, on découvre. Puis quand la petite ville a atteint cent mille habitants, on commence à s'ennuyer ferme. Même si ce jeu est plutôt bien fait, la durée de vie est trop limitée. Il n'y a pas de mission (contrairement à Caesar III ou Pharaon). Bref !! C'est très moyen

• joe / 02-03-2001

  17/20

  Je suis absolument contre l'avis du site! Ce jeu est absolument excellent. Même si les sims sont plus grincheux que dans le 2000 mais ce jeu mérite vraiment une éloge. Gestion, déficit, taxes: tout est là! Le seul reproche est que le générateur de cartes est moins développé que dans le 2000.

• Zoulou / 13 ans / Bordeaux / France / 02-03-2001

  16/20

  je trouve ce jeu super . le fait de pouvoir passer des accord avec des villes voisines est un très bon cncept. cependant, j'ai un petit problème, je n'arrive pas a faire un emprunt d'argent quand ma ville frole la faillite. Si vous savez comment faire dites le moi voici mon e-mail: zoulou33@voila.fr

• JAMBAY / 14 ans / VALENCE / France / 02-03-2001

  19/20

  Le jeu est super mais il est difficile de créer sa ville. Les Sims sont un peu pénibles et les conseillers ne donnent vraiment pas de bons conseils. Malgré ça, le jeu est assez bien dans l'ensemble.

• Niko / 02-03-2001

  20/20

  Je trouve ce jeu très captivant. Je trouve que c'est une très bonne idée de coopérer avec les villes voisines en vendant ou en achetant soit de l'eau, de l'électricité ou des déchets. Bref, c'est le meilleur de tous les jeux que j'ai...

• La Tour / 40 ans / RENNES / France / 02-03-2001

  13/20

  J'ai découvert Sim City à travers la version 3000. Le concept est intéressant. Le jeu est simple et bien ficelé. Son défaut : Sim city impose pratiquement de créer une ville sur les modéles réels pour réussir. Pas de place à de la créativité débridée. On reste sur notre faim et on finit par s'ennuyer. J'attends une réelle innovation pour rendre ce jeu plus captivant.

• Nernitt / 20 ans / Lille / France / 02-03-2001

  20/20

  Je trouve ce jeu très bien car la possibilité est grande, en plus les sims sont très spéciaux et ils demandent une attention particulière.

• Superboy / 15 ans / dreux / France / 02-03-2001

  17/20

  Sim City 3000 est super pour les graphismes, ce qui est bien c'est qu'on peut vendre ou acheter à des villes voisines (dommage on ne peut pas les visiter). Sinon quand on a mis toutes les zones et le reste, on dort un peu. Sim City 3000 est un bon, on découvre des batiments quand la ville évolue c'est SUPER!!!