Age of Empires : The Rise of Rome PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 36 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• St2space / 13-03-2009

  15/20

  Un add-on de premier choix! Comme son nom l'indique, il met en avant LA civilisation par excellence de l'Antiquité, les Romains. Ce qui amène un nouveau "look" de civilisation, en plus des 4 campagnes historiques dédiées, qui sont de véritables défis soit dit en passant (quand je pense qu'un scénario - "L'Arrivée des Huns", dans "Pax Romana", en difficulté normale - me résiste encore!)... Et aux côtés de Rome, apparaissent Carthage, Palmyre et la Macédoine... De plus de nouvelles unités font leur apparition telles l'éléphant en armure ou la galère incendiaire. Avec tout ça, on observe aussi une petite amélioration graphique. The Rise of Rome amène ainsi Age of Empires à son plein potentiel.

• Omiendu88 / 27-12-2008

  19/20

  Cette extension est super. Malgré trop peu de nouveauté, elle nous apporte tout de même Rome, qui est une nation importante. L'éditeur (ce que je préfére) est encore mieux. Bref, je pense que c'est LA référence en la matière.

• Louise-chan / 19-12-2008

  19/20

  Bon déjà le test sur jv.com est incomplet. Les ajouts notable sont: -le pathfinding: Bien améloré, les unités vont la ou on leurs demande, sans qu'on est besoin de le leur dire 3 fois. -Les cartes: plus grande, plus diverse. -La population: grimpe a 200 en multi. Et même s'il n'y a plus grand monde en multi, on peut toujours jouer au mode multi que contre l'ordi (pour garder la limite des 200 qu'il n'y a pas en mode un joueur.) -Les campagnes, pour ceux que cela intéresse. -Les unités: éléphant en armure, chamelier, un lanceur de pierre (utile contre les tours), un nouveau bateau de guerre, et quelques autres nouveauté il me semble. L'IA est amélioré (et donc plus puissante, moins "idiote"), surtout avec les patchs, ce qui n'est pas pour [me] déplaire. Nouvelles civilisations. Quelques autres améliorations. -Le prix. Maintenant il ne vaut quasiment plus rien.^^ C'est un très bon jeu, bon certes les graphismes sont complètement dépassé, mais il reste jouable. A conseiller pour ton fan de RTS.

• Vincento64123 / 04-07-2008

  14/20

  je mettrai la même note que pour AoE. En fait, ce jeu propose juste 4 nouvelles civilisations (rome, carthage, palmyre et la macédoine), et quatre nouvelles unités (l'éléphant en armure, le chamelier, le bateau à incendie, et le char à faux), et surtout quatre nouvelles campagnes. Les graphismes, la jouabilité et les batailles restent inchangés par rapport au premier jeu. En revanche, The rise of rome redonne à AoE plus de durée de vie: il faudra au moins un mois pour terminer les quatre campagnes, et les quatre nouvelles civilisations et unités permettent de nouveaux combats à morts. Mais la question qui se pose est: cette expansion est-elle si utile que ça? oui et non: les campagnes redonnent une durée de vie au jeu, les unités et civilisations lui redonnent un peu plus d'intérêt, mais finalement, quatre unités et quatre civilisations de plus, ce n'est pas grand chose. Sinon, comme dans le premier jeu, on en apprend pas mal sur l'Antiquité, mais je n'ai pas aimé que le jeu transforme des batailles célèbres en campagnes. Par exemple, la bataille de zama est transformé en une partie où on doit assiéger une ville et détruire un coliseum romain (c'est n'importe quoi). Bref, ce jeu renforce la durée de vie et l'intérêt du premier, mais le principe reste le même, les batailles restent toujours aussi réduites en possibilités et en spectaculaire, les unités aussi semblables pour toutes les civilisations. Si vous avez age of empires, je vous conseille d'acheter ce jeu mais ne vous attendez pas néanmoins à quelque chose d'incroyable

• Fanderugby / 18-07-2007

  19/20

  Mais il est génial, ce jeu ! Le problème de la population à 50, c'est rien, vu qu'il ne se pose pas en multi joueur, qui est le meilleur mode de jeu. D'ailleurs, ce jeu (avec AoE), je l'ai eu pour 15 euros ! Le seul problème, c'est que les ordinateurs sont trop forts en carte aléatoire.

• fanderugby / 04-12-2006

  19/20

  Ce jeu est mon jeu préféré depuis que j'ai 7 ans ! C'est un jeu splendide aux musiques in-com-pa-rables par rapport à celles de n'importe quel autre jeu ! Je préfère largement ces graphismes à ceux du deux car ils sont plus simples et on est plus proche de l'action. J'ai Age of Empires II et The Conquérors, mais je peux vous dire que je préfère largement celui-là ! Si je n'ai pas mis 20, c'est juste parce que la perfection n'est pas de ce monde, mais ce jeu-là la frise.

• Fabi_ / 21-04-2006

  15/20

  AGE OF EMPIRES THE RISE OF ROME est un bon jeu, mais on s'en lasse vite : la limite de population est de 50 seulement ! Par contre, la bande-son est géniale (beaucoup vont dire que j'ai mauvais goût) et pas répétitive, je suis rentré dans le répertoire du jeu pour avoir une réponse à cette question. Résultat : plus de 10 musiques de 3 minutes environ pendant qu'on joue ! Il y a de bons graphismes, mais on regrette le manque d'unités disponibles.

• Rolls1 / 30-06-2005

  20/20

  Je n'ai qu'une chose à dire de ce jeu "Il est magnifique" j'aurai envie de dire tout est parfait ou presque en tout cas j'ai pas trouvé de grosses critiques sur ce jeu les graphismes sont très bien faits, les cinématiques aussi, le son est d'excellente qualité, les modes de missions tous très intéressants, le seul défaut est que le jeu se termine en moins d'heures que les Age of Empires II, ça serait plutôt rare que je mette une bonne note pour Microsoft mais pour ce qui est des Jeux de Stratégie ils sont toujours bien peaufinés graphiquement et les scénarios également.

• slave1 / 23-05-2005

  13/20

  Au début, ce jeu est génial. Il y a de belles unités, les graphismes sont beaux, les campagnes sont intéressantes. Mais après, à cause de la limite de population qui s'élève au chiffre minable de 50 et des civilisations qui sont presque pareilles, forcément, on finit par s'ennuyer. Et on n'a plus qu'une envie, rejouer à Empire Earth...

• Zapotec / 10-05-2005

  16/20

  Ce jeu est relativement réussi pour l'époque. Le graphisme n'est pas si mauvais et la jouabilité incritiquable mais le réalisme n'est pas très réussit et tout est assez limité. Je mets cette note car pour aujourd'hui c'est un mauvais jeu, mais quand il est sortit il était excellent, donc je suis généreux tout de même malgré que ce jeu mérite plutôt 15/20.

• Niasaris / 03-05-2005

  10/20

  Je mets à ce jeu un petit 10/20. Une note moyenne pour un jeu moyen. Bien sûr ce jeu est connu dans le monde entier, bien sûr il est joué en réseau par des milliers de personnes... mais, ça n'en reste pas moins un jeu moyen ! Le son, ça va, le principe, ça va, l'IA, une catastrophe, et les graphismes, je ne m'en plains pas. Mais plus j'y joue, plus je trouve ce jeu... vraiment bof.

• Titouf- / 15-03-2005

  20/20

  Et oui, on est en 2005 mais vraiment, je joue encore à ce jeu. Je le préfère de loin à âge of empire 2. J'attends le 3 avec impatience :p) Ce jeu est de loin le meilleur jeu de gestion auquel j'ai joué. La bande-son nous met bien dans l'ambiance, même si il n'y en a que peu. (Je les connais toutes par coeur lol ^^).

• Mini-meuble / 06-08-2004

  16/20

  Je trouve ce jeu sympa et correct avec un bon nombre de missions de plus en plus dures, un mode multijoueur, des scénarios à construire... Ce jeu vous paraîtra juste un peu vieillot (il date de 98). Un jeu à acheter si on cherche un jeu du moyen-âge !

• Rémi Amalvy / 10 ans / Périgueux / France / 07-10-2002

  19/20

  J'ai ce jeu et je le trouve extraordinaire car il m'a appris plein de choses, j'aime beaucoup les graphismes et j'adore les personnages ;la maniabilité est peut-être un peu moins bien mais ça ne se voit pas beaucoup. Bref c'est l'un de mes jeux préférés!

• Cyril / 11 ans / Plaisir / France / 07-10-2002

  20/20

  Je trouve ce jeu vraiment bien !!! Mais la musique n'est pas trop bien et les parties sont un petit peu longues. Mais quand même j'adore ce jeu et sebastien aussi c'est pour ca que je lui mets un 20/20.