Quake III Arena PC - Avis des lecteurs - Page 17

Quake III Arena

PC

Revenir au test de Quake III Arena

Avis des lecteurs

Il y a actuellement 256 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • alex256 / 17 ans / noisy le grand / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    16/20

    Ce jeu est une bombe, vive les jeux juste pour le réseau.

  • SnipR / 19 ans / Beauport / Canada / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    12/20

    Au Québec, on a débattu à propos de ce sujet, et UT l'emporte et ça me tente pas de recommencer le débat avec vous. Après plusieurs heures de jeux, je suis sûr que tu vas être du meme avis que moi. J'ai les 2 et Unreal est nettement meilleur que Quake 3.

  • xorradre / 14 ans / Saint Jean de Luz / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    05/20

    Alors je pousse ma gueulante de fin de siècle. 1) Dire que le moteur de ce jeu est le plus performant à nos jours est une honte. 2) Les armes sont pourries 3) Comparer Q3 à Unreal et Half-Life est purement tenir des propos hérétiques Bon vous l'aurez compris je le déteste.

  • Lof / 17 ans / Montpellier / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    15/20

    Arf, j'aime bien le commentaire du testeur qui nous dit que Q3 se contente d'une petite config. Avec un P2-400 g400 max et 128, c'est tout juste fluide avec tous les details en 800x600 32. Quand on pense que Unreal T est parfaitement jouable avec un P200 et une 3dfx, on est en droit de se poser des questions. Et puis, ya pas que les graphs dans la vie, UT innove beaucoup plus niveau gameplay.

  • JOJOBOSS Voir le profil de JOJOBOSS / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Ce jeu est excellent, mais il demande trop de resources machines (surtout sur le disque dur : 530Mo!!). Sinon ce jeu est superbe point de vue graphisme sauf en 640x480 !

  • JC / 20 ans / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    10/20

    Déçu de cet épisode qui soit disant devait donner une claque... Non franchement. Rien à dire pour le moteur 3D qui est parfait, mais contrairement à UT, celui-ci ne tourne pas sur le P200 de mon frère. Ah oui c'est vrai il est moins gourmand... Enfin bon, ceci n'est qu'un Best OF des deux premiers, et faut arrêter de nous prendre pour des... Tomb Raider 1 était génial, le 2 moins bon, le 3 pathétique. Id Software copie avec succès le chemin d'Eidos. Au passage UT Vs Q3 -> UT sans aucun problème.

  • Mortalica / 16 ans / Ballaigues / Suisse / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    19/20

    Super, enfin la suite!!! Trop beau ce jeu, et enfin un rival à Half-Life!

  • stephane soler / 17 ans / taverny / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    14/20

    Aussi beau que du Turok 2, un peu plus quand même. Les armes sont molles avec de veilles textures pas très détaillées et sans innovation. Quake 3 n'a rien de réellement innovant par rapport à son predecesseur si ce n'est de meilleurs graphismes. On se retrouve face à une situation de simple "Pan dans la gueule". Ce jeu n'est pas nul, mais face à Unreal Tournament, qui lui est beaucoup plus sympa avec de nombreux mods, de meilleurs graphismes, des armes bien plus innovantes et énergiques, Quake3 ne fait pas le poids.

  • Ilikemyname Voir le profil de Ilikemyname / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    20/20

    Je suis un fan de Quake 2 sur internet et Quake III ARENA est absolument parfait...

  • tarzanlabanane / 14 ans / Bussy Saint Georges / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    20/20

    LE jeu en matière de Quake-like de cette fin de siècle. Unreal n'a qu'à bien se tenir.

  • SAUCEUR / 21 ans / San Diego / Etats-Unis / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    13/20

    ID SOFTWARE ferait mieux de créer des moteurs graphiques pour les revendre ensuite aux autres développeurs plutôt que de concevoir des jeux comme Quake 3. Le moteur de Q3 est d'une beauté à couper le souffle et parvient même à dépasser les graphismes déja fabuleux de Unreal Tournament. MAIS bon sang, j'ai plus l'impression de jouer à une demo technologique qu'à un produit finalisé. Les armes de Q3 sont ridicules, ce sont les memes depuis Q1, Q2. Les armes de Unreal Tournament sont bien plus jouissives et abouties au niveau du design graphique. ID software nous propose 2 fois moins de niveaux que Unreal. Certains sont minuscules ! Et puis surtout Q3 demande bien plus de puissance machine que UT, surtout pour jouer sur Internet. Sans compter que pour jouer sur le net avec Q3, il faut rentrer un numero de série et vous pouvez avoir des problèmes de connexion si un pirate utilise le même numero que vous. Avec UT, pas de code, en 2 clics vous pouvez jouer sans un seul ralentissement sur le net avec des dizaines de joueurs. Voilà, c'était mon coup de gueule car Q3 va encore être encensé par toute la presse et il est loin de mériter autant d'honneur. On y joue 1 heure mais on s'en lasse très vite contrairement à UT auquel on peut jouer toute la nuit (2 fois plus de niveaux, armes géniales, beaucoup plus de variantes de jeu).

  • Tyler Durden / 15 ans / Perpignan / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    17/20

    Oh kuake!!!!! Yes, oui Quake 2 était vraiment un des meilleurs jeux multi, car il n'y avait pas vraiment de concurrence à l'époque, juste HL a fait un beau carton sur le net et en réseau, mais c'était limité quand même avec les mods. Quake 3 est quasiment pareil, il offre le même plaisir, des graphismes bluffant et une jouabilité extraordinaire, mais je suis désolé cela ne fait pas le poids face à un certain Tournament pour moi. Les armes sont trop déséquilibrées, les niveaux pas assez élaborés (à part quelques-uns), et il y a moins de plaisir (pour moi) par rapport à Tournament qui a plus de subtilités. Mais Id nous offre là un très bon jeu quand même sans défauts, mais Unreal Tournament...

  • Vocifor / 15 ans / Tournai / Belgique / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Ce jeu est génial. Le seul petit défaut, c'est qu'ils auraient quand même pu faire un mode solo dans le même genre que celui de Quake II.

  • Dsnake / 20 ans / Paris / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    02/20

    Quake 3, ou plutôt 1.03. Comme d'habitude, rien de nouveau, c'est pas beau, toutes les textures se ressemblent, le pire c'est les skins et les persos, il y en a plein, mais il sont presque tous moches. Un seul bon point, il est comme DOOM, DOOM2, Q1 et Q2, il ne vous faudra pas reflechir pour jouer, c'est de la castagne pure. Personnellement c'est a cause de ça que je lui mettrais une duree de vie de 4/20. A reserver aux gens qui, comme carmak, voit le monde en 3 couleurs (rouge, noir, orange). Je ne comprends pas comment des gens peuvent comparer Q3 a UT...

  • gavage / 17 ans / Bordeaux / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    05/20

    Quake 3, on l'attendait celui-là. Je dois dire que j'ai été très déçu par ce jeu. A part ses graphismes et son moteur 3D exeptionnel, Q3 dispose d'un nombre d'armes trop limitées, laides, et avec 1 seul mode de tir. Je ne comprends pas le 19 qui lui a ete mis, il ne les vaut absolument pas. En fait le match Q3- UT vient de commencer et UT a une longueur d'avance.

Retour haut de page